Diego Dzodan, ejecutivo de
Facebook (dueño de Whatsapp), fue detenido por rehusarse a abrirle las
puertas de la aplicación a las autoridades. El caso recapitula la
polémica entre Apple y el FBI.
Mientras un tribunal en Nueva York le dio la
razón a Apple por negarse a desbloquear uno de sus teléfonos para fines
investigativos, en el cono sur del continente la situación es a la
inversa.
Solo unas horas después del
fallo que favoreció la posición del gigante tecnológico, Diego Dzodan,
el ejecutivo de mayor rango de Facebook e Instagram en América Latina,
fue detenido por la policía brasileña por negarse a entregar información
de la plataforma Whatsapp (adquirida por Facebook) a las autoridades
judiciales.
En un mismo día, el debate
sobre los límites de la intimidad y la colaboración con la justicia
mostró las dos caras de la moneda. La opinión puntualiza que, por un
lado, la lucha contra el terrorismo reclama medidas más drásticas, pero
la privacidad de los consumidores, más aun en una época con turbulentos
escándalos de filtraciones y hackeos, también preocupa, quizás en la
misma o incluso en mayor medida. ¿A quién hacerle caso?
Sea
cual sea la posición, la detención de Dzodan sienta un precedente que
podría acarrear polémicas consecuencias en el resto del continente.
La
orden de prisión preventiva del vicepresidente de ventas de la compañía
en Latinoamérica fue expedida por un juez penal de la localidad de
Lagarto "a raíz del reiterado incumplimiento de órdenes judiciales, de
requerimiento de informaciones contenidas en la página del sitio
Facebook" y de la aplicación WhatsApp, precisó la Policía.
"Esas
informaciones fueron requeridas para la producción de pruebas a ser
utilizadas en una investigación de crimen organizado y tráfico de
drogas, que tramita en secreto de sumario" dijo la Policía Federal (PF)
en un comunicado.
La primera orden para
que Facebook y WhatsApp entregaran las conversaciones se expidió hace
cuatro meses en el marco de una investigación contra el narcotráfico en
Sergipe.
La historia
Después
de reiteradas peticiones a la compañía estadounidense, la Justicia
determinó hace dos meses multar a Facebook con 50.000 reales (unos
12.500 reales) por día hasta que facilitara la información. Ante la
falta de respuesta, la sanción se elevó hace un mes hasta un millón de
reales (USD 250.000 aproximadamente) diarios, según informó la policía
federal de Sergipe.
Ni Facebook ni
WhatsApp han entregado aún los datos solicitados por el juez, por lo que
los fondos correspondientes a las multas se encuentran bloqueados en
Brasil.
Medida extrema
Tras
conocerse la noticia en la mañana del martes, la empresa dirigida por
Mark Zuckerberg criticó la decisión de las autoridades
brasileñas. "Estamos decepcionados con la medida extrema y
desproporcionada de llevar escoltado a un ejecutivo de Facebook a una
sede policial por un caso que involucra a WhatsApp, que opera
separadamente de Facebook", afirmó la red social en un comunicado.
La popular aplicación móvil, de su lado, alegó que no dispone de ningún servidor donde se puedan almacenar las conversaciones.
"WhatsApp
no puede aportar información que no posee. Hemos cooperado hasta el
límite de nuestra capacidad en este caso, y pese a que entendemos la
importancia del trabajo de hacer cumplir la ley, estamos fuertemente en
desacuerdo con esta decisión", afirmó un asesor de la aplicación móvil
en un texto distribuido a la prensa.
Este
no es, sin embargo, el primer embate de la justicia brasileña con
Facebook. En diciembre pasado, WhatsApp fue cortado por un juez durante
12 horas en todo el país debido a su negativa a otorgar informaciones
sobre una investigación criminal.
El bloqueo, que indignó a millones de usuarios, fue finalmente derribado por un tribunal de apelaciones.
Tres
años antes, el objetivo fue Google, cuyo presidente en Brasil fue
detenido brevemente en Sao Paulo. El dirigente, que apenas estuvo unas
horas arrestado, fue señalado entonces por un delito de "desobediencia"
por no haber retirado dos videos de la plataforma Youtube, propiedad del
grupo, que atacaban a un candidato a alcalde en el estado de Mato
Grosso do Sul (centro-oeste).
El caso Apple
La
batalla que ganó Apple en Nueva York, por el caso de una investigación
del FBI vinculada al narcotráfico, es interpretada como un espaldarazo
ante el otro litigio que enfrenta a la compañía y la seguridad
estadounidense: el del terrorista de San Bernardino.
Hace
un par de semanas, el FBI le exigió a la compañía de la manzana
desbloquear el iPhone de Syed Rizwan Farook, quien mató a 14 personas
en la localidad californiana, en diciembre del 2015. Según el FBI, el
dispositivo del terrorista tendría importante información que podría
colaborar con las investigaciones.
Pero
la poderosa Apple se negó a ayudar, contestando que la intervención en
el teléfono podría sentar un precedente “dañino” para la privacidad de
sus usuarios. Para apple, de ser entregada la herramienta, en el futuro
el FBI estaría en capacidad de acceder a cualquier teléfono de esta
marca, la más popular en los Estados Unidos. Fue ahí que comenzó uno de los litigios judiciales más interesantes de los últimos tiempos.
Tim
Cook, CEO de Apple, se mostró enfático en rechazar la medida del FBI,
advirtiendo las peligrosas implicaciones que ese acto podría tener en el
futuro.
“La protección de los datos de
la gente es increíblemente importante. Con el desbloqueo del teléfono
podríamos exponer a la gente a una tremenda vulnerabilidad”, señaló
Cook.
Tomado de: http://www.semana.com/tecnologia/articulo/brasil-detienen-a-alto-ejecutivo-de-facebook-en-brasil/463546